Kun je als niet-verzorgende ouder aanspraak maken op kinderalimentatie? Het is aannemelijk dat men in eerste instantie denkt van niet. Toch volgt uit de rechtspraak dat een alimentatierecht van de niet-verzorgende ouder onder omstandigheden wel bestaat. In dit blogartikel wordt dit verschijnsel besproken aan de hand van de wettelijke criteria. Ter illustratie volgt daarna een bespreking van een uitspraak van de Hoge Raad van 23 december 2022.
Per 1 januari 2023 zijn een aantal nieuwe wijzigingen ingevoerd. In dit blog bespreken we de twee belangrijkste wijzigingen. De eerste betreft de aanvraag van het gezamenlijk gezag en de tweede de berekening van de partneralimentatie. In dit blog zullen we uiteenzetten wat deze twee wijzigingen inhouden door een vergelijking van de oude en nieuwe situaties. We gaan daarbij ook in op de uitzonderingen op de nieuwe regels.
In dit blog bespreken we een uitspraak van de rechtbank Oost-Brabant waarin de rechtbank wordt verzocht om het verzoek tot vaststelling van partneralimentatie af te wijzen wegens wangedrag van de alimentatiegerechtigde. Dit wangedrag zou bestaan uit het verzwijgen van een inkomensstijging. Een beroep op wangedrag wordt veelal afgewezen, maar in deze zaak wordt het beroep toegewezen. Hoe zit dit precies?
Kan een Marokkaanse rechter een omgangs- of alimentatieregeling vaststellen terwijl beide ouders en de kinderen in Nederland wonen? En kan een dergelijke uitspraak worden erkend in Nederland? In dit artikel wordt aan de hand van een uitspraak van het gerechtshof ‘s-Hertogenbosch van 25 november 2021 besproken welke rechter bevoegd is om de omgangsregeling en kinderalimentatie vast te stellen wanneer ouders en kinderen in Nederland wonen en wanneer een Marokkaanse uitspraak kan worden erkend. We staan eerst kort stil bij de Nederlandse en Marokkaanse regelgeving omtrent omgang en kinderalimentatie en de verschillen daartussen.
Bij een echtscheiding met kinderen zal het veelal zo zijn dat een van de ouders kinderalimentatie betaalt aan de ander. Bij een internationale echtscheiding kan de vaststelling van kinderalimentatie extra gecompliceerd worden. Aan de hand van een uitspraak van de rechtbank Den Haag van 21 april 2021 bespreken we wat er gebeurt als het Turkse recht wordt toegepast op het verzoek tot vaststelling van kinderalimentatie. We zullen daarbij eerst ingaan op de verschillen tussen het Nederlandse en Turkse kinderalimentatierecht.
De laatste tijd horen we het steeds vaker in het nieuws: de koers van de Bitcoin. Dit is een van de digitale munten die een steeds grotere rol in de wereldwijde economie spelen. De digitale munt wordt daarmee ook steeds belangrijker voor de ‘gewone’ burger. In dit blog wordt stilgestaan bij de digitale munt, ook wel cryptovaluta genoemd, waarbij ook wordt gekeken naar de rol die deze munt speelt in het strafrecht waarover we steeds vaker lezen in de rechtspraak.
Wanneer er aan de onpartijdigheid van de rechter wordt getwijfeld, is het mogelijk om een wrakingsverzoek in te dienen. Uit statistieken blijkt echter dat de kans op een succesvolle wraking niet heel groot is. Wat zijn de gronden die wel tot een succesvol wrakingsverzoek kunnen leiden? In dit blogartikel zal besproken worden wat wraking van een rechter inhoudt en welke gronden tot een succesvol beroep op wraking hebben geleid in de rechtspraak.
Wanneer een rechter fouten maakt bij de totstandkoming van een vonnis is het gebruikelijk dat deze fouten in hoger beroep worden hersteld. Indien hoger beroep niet mogelijk is, bestaat de kans dat een van de partijen schade lijdt door de fouten van die rechter. Een vonnis kan hierdoor onterecht nadelig uitvallen voor een van de partijen. In dit blog bespreken wij de mogelijkheden om deze schade vergoed te krijgen.
Ouders kunnen bij de echtscheiding afspraken maken over de hoogte van de kinderalimentatie. Om verrassingen te voorkomen, spreken sommige ouders af dat de afgesproken kinderalimentatie niet gewijzigd kan worden indien de (financiële) omstandigheden wijzigen. De vraag is of een dergelijke afspraak rechtsgeldig is. De Hoge Raad heeft met zijn prejudiciële beslissing van 1 november 2019 antwoord gegeven op deze vraag. Dit blogartikel zal nader ingaan op deze beslissing.
Met de smartphone is het maken van hoogwaardige video- en geluidsopnames zeer gemakkelijk geworden. Hierdoor kan men eenvoudig bewijsmateriaal verzamelen voor bijvoorbeeld een rechtszaak; ook heimelijk gemaakte opnames. De vraag is of deze stiekem gemaakte opnames wel gebruikt mogen worden als bewijsmateriaal in een civiele procedure? We geven antwoord in dit blogartikel.