Strafrecht

Mag LinkedIn accounts beperken vanwege pro-Palestijnse posts?

Geplaatst op door Advocatenkantoor El Hannouche

De laatste twee maanden groeit het aantal berichten over zogeheten shadow banning van pro-Palestijnse posts door sociale mediaplatforms. Bij shadow banning wordt het bereik van berichten bewust beperkt. Niet alleen berichten worden beperkt, maar ook accounts zelf. Hoewel shadow banning lastig is aan te tonen, ligt dat voor beperking, opschorting of beëindiging van een account anders. In een rechtszaak werd LinkedIn veroordeeld tot herstel van een beëindigd account. We bespreken in dit blog of en in hoeverre deze uitspraak ook geldt voor pro-Palestijnse posts.
Lees verder

 

Wat te doen als de AIVD informatie over u verzamelt?

Geplaatst op door Linda Meinders

De Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst, beter bekend als de AIVD, waarborgt de nationale veiligheid in Nederland. Hiertoe worden regelmatig inbreuken gemaakt op grondrechten zoals het recht op privacy. In dit blog zal een rechtszaak besproken worden die dit illustreert en wordt ook uitgelegd wat u kunt doen als u weet of vermoedt dat uw gegevens worden verzameld door een inlichtingendienst zoals de AIVD.

Lees verder

 

Wanneer is thuisonderwijs toegestaan?

Geplaatst op door Wassim Bouazzaoui

Onlangs schreef RTL Nieuws dat steeds meer ouders voor thuisonderwijs kiezen omdat zij zich niet kunnen vinden in het scholenaanbod. De vraag die rijst is of thuisonderwijs altijd toegestaan is. In dit blogartikel duiken we in de Leerplichtwet en leggen we ook uit hoe het zit met strafvervolging van ouders die thuisonderwijs willen geven.

Lees verder

 

Mag de rechter een taakstraf van meer dan 240 uur opleggen?

Geplaatst op door Bibi Reiniers

In Nederland is het niet ongebruikelijk om een taakstraf opgelegd te krijgen in minder ernstige zaken, maar toen er op 28 februari 2023 een taakstraf van 900 uur werd uitgedeeld was dit toch opvallend. Volgens Artikel 22c lid 2 van het Wetboek van Strafrecht is er in Nederland namelijk een wettelijk maximum van 240 uur. Maar hoe heeft het gerechtshof Amsterdam dan deze straf kunnen opleggen?

Lees verder

 

Het bewijs in zedenzaken: wanneer is het voldoende?

Geplaatst op door Bibi Reiniers

Op 31 januari 2023 deelde de rechtbank Overijssel in een zedenzaak een forse straf uit: een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van 24 maanden. De verdachte werd beschuldigd van drie verschillende zedendelicten: een verkrachting, aanranding én het toesturen van een naaktfoto aan een minderjarige. Uiteindelijk waren het de verschillende getuigenverklaringen die bewijsrechtelijk van groot belang waren. Dat brengt een belangrijke kwestie aan de orde: in hoeverre zijn getuigenverklaringen betrouwbaar? En wanneer kan een rechter hier zijn oordeel op baseren? We bespreken het in dit blog.

Lees verder

 

Vrijspraak wegens inconsistente slachtofferverklaring?

Geplaatst op door Advocatenkantoor El Hannouche

Het bewijzen van zedenfeiten is in strafzaken dikwijls een uitdaging. Vaak zijn slechts twee partijen aanwezig bij het voorval: de dader en het slachtoffer. Wie heeft er gelijk? Hoe worden verklaringen in een dergelijk kader beoordeeld? En hoe in het algemeen? In dit blog zal het beoordelingskader van slachtofferverklaringen uiteen worden gezet aan de hand van het Nederlandse bewijsrecht. Aansluitend zal dit geïllustreerd worden aan de hand van een uitspraak in een zedenzaak van de rechtbank Rotterdam.

Lees verder

 

Wanneer mag de politie mijn vingerafdruk afnemen?

Geplaatst op door Advocatenkantoor El Hannouche

Het is een bekend beeld in veel Amerikaanse televisieseries: de ‘mugshot’ van een verdachte op het politiebureau. Hoe gaat dat eigenlijk in Nederland? Moet je als verdachte op de foto, of mag je ook weigeren? En mag de politie bij iedere verdenking vingerafdrukken afnemen? Je leest er meer over in dit blog.

Lees verder

 

Vormverzuimen in het strafproces

Geplaatst op door Advocatenkantoor El Hannouche

Op 9 juni 2022 heeft de rechtbank Rotterdam een vonnis gewezen waarin het openbaar ministerie (OM) niet-ontvankelijk is verklaard in de vervolging. In de onderliggende zaak is vast komen te staan dat de verdachte tijdens diens aanhouding door minstens één politieagent racistisch is bejegend en dat er buitensporig geweld is gebruikt. Het niet-ontvankelijk verklaren van het OM komt slechts zelden voor en is het gevolg van het zogeheten vormverzuim. Maar wat zijn vormverzuimen nu eigenlijk? En welke regels vinden we daarover terug in de wet en de rechtspraak?

Lees verder

 

Hoe zit het met het feitenonderzoek in bijstandsfraudezaken?

Geplaatst op door Advocatenkantoor El Hannouche

Na de toeslagenaffaire heeft de rechtspraak beloofd om meer feitenonderzoek te gaan doen in zaken waar de burger tegenover de overheid staat. In dit blog gaan we in op de vraag in hoeverre dat in de uitspraak van 22 februari 2022 van de Centrale Raad van Beroep is gebeurd waar het gaat om een bijstandsgerechtigde die onterecht bijstand zou hebben ontvangen.

Lees verder

 

Nieuw toetsingskader bij witwassen bitcoins

Geplaatst op door Advocatenkantoor El Hannouche

Cryptovaluta zoals bitcoins worden regelmatig gebruikt bij witwasprakijken. Contant geld dat is verdiend bij een misdrijf wordt in een dergelijk geval geïnvesteerd in bitcoins. Aan de hand van een recente uitspraak van het gerechtshof Den Haag waarin werd geoordeeld over het witwassen van bitcoins bespreken we hoe inmiddels wordt getoetst of een verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan witwaspraktijken met bijvoorbeeld bitcoins.

Lees verder