Strafrecht

Wanneer is stalking strafbaar?

Geplaatst op door David Wendt

Hoewel de digitalisering verschillende nieuwe varianten heeft voortgebracht, is stalking al vele jaren opgenomen in de strafwet. De delictsomschrijving van belaging zoals de wettelijke omschrijving van stalking luidt, bestaat uit verschillende onderdelen. Zo is vereist dat de pleger een ‘oogmerk’ heeft op bepaalde gevolgen van zijn daad. Daarnaast betreft het een zogeheten klachtdelict. Dat betekent dat als het slachtoffer wil dat de belager wordt vervolgd door het OM, hij hier zélf aangifte van moet doen bij de politie. In dit blog zullen deze én enkele andere aspecten worden besproken.

Lees verder

 

Wanneer kun je een rechter wraken?

Geplaatst op door Emine Özkara

Wanneer er aan de onpartijdigheid van de rechter wordt getwijfeld, is het mogelijk om een wrakingsverzoek in te dienen. Uit statistieken blijkt echter dat de kans op een succesvolle wraking niet heel groot is. Wat zijn de gronden die wel tot een succesvol wrakingsverzoek kunnen leiden? In dit blogartikel zal besproken worden wat wraking van een rechter inhoudt en welke gronden tot een succesvol beroep op wraking hebben geleid in de rechtspraak.

Lees verder

 

Ontijdige verzending bloedmonster: vrijspraak drugs in verkeer?

Geplaatst op door David Wendt

De ademanalyse is in het verkeer een bekend fenomeen. Minder bekend is het bloedonderzoek. Dit onderzoek kan in bepaalde gevallen worden verzocht of bevolen. De wet stelt echter strikte eisen aan de uitvoering van zo’n onderzoek zoals het ‘zo spoedig mogelijk’ opsturen van het bloedmonster naar het laboratorium. Als hieraan niet is voldaan, kan dit leiden tot vrijspraak voor bijvoorbeeld rijden onder invloed van drugs. In dit artikel bespreken we wanneer sprake is van schending van deze regel.

Lees verder

 

Overlevering en het specialiteitsbeginsel

Geplaatst op door Safae Benaskar

De rechtbank Amsterdam heeft in een recente uitspraak een oordeel gegeven omtrent de vraag wanneer overlevering geweigerd dient te worden vanwege schending van het zogeheten specialiteitsbeginsel. Dit beginsel houdt in dat de opgeëiste persoon niet mag worden vervolgd voor andere feiten dan de feiten waarvoor hij is overgeleverd.

Lees verder

 

De gevolgen van het verbod op kindhuwelijken

Geplaatst op door Thomas Den Ouden

In Nederland worden kindhuwelijken sinds 5 december 2015 niet langer erkend. Een kindhuwelijk is een huwelijk waarbij minstens één van de echtgenoten minderjarig is. Het huwelijk kan wel erkend worden als de echtgenoten inmiddels meerderjarig zijn. De overheid wil daarin verandering brengen zodat een kindhuwelijk nooit erkend wordt in Nederland. In dit blog gaan we in op de vraag welke gevolgen de huidige en nieuwe wetgeving heeft.

Lees verder

 

Schadevergoeding na rechterlijke fouten

Geplaatst op door Florian Drenth

Wanneer een rechter fouten maakt bij de totstandkoming van een vonnis is het gebruikelijk dat deze fouten in hoger beroep worden hersteld. Indien hoger beroep niet mogelijk is, bestaat de kans dat een van de partijen schade lijdt door de fouten van die rechter. Een vonnis kan hierdoor onterecht nadelig uitvallen voor een van de partijen. In dit blog bespreken wij de mogelijkheden om deze schade vergoed te krijgen.

Lees verder

 

De ins en outs van internationale kinderontvoering

Geplaatst op door Suraime Jap-Ngie

Op 14 februari 2019 is een 50-jarige man door de rechtbank Overijssel veroordeeld tot een gevangenisstraf van 1 jaar en 38 dagen, waarvan 1 jaar voorwaardelijk, voor het onttrekken van een minderjarige aan het wettig over haar gestelde gezag. De man had zijn zesjarige dochter, zonder medeweten en toestemming van de moeder, meegenomen naar het buitenland.

In dit artikel leggen wij uit wat onttrekking aan het bevoegde gezag is en wanneer u hiervoor strafbaar bent. Voorts wordt in dit artikel uiteengezet hoe het zit met het teruggeleiden van minderjarigen, wat de gronden zijn om strafbaarstelling te voorkomen en wat er gebeurt als twee landen tegenstrijdig beslissen over de woonplaats van de kinderen.

Lees verder

 

“Muslims are terrorists”: groepsbelediging of vrijheid van meningsuiting? 

Geplaatst op door Suraime Jap-Ngie

Levert de leus “Muslims are terrorists” groepsbelediging op? De Hoge Raad geeft in zijn uitspraak van 3 december 2019 definitief antwoord op deze vraag na bekrachtiging van een uitspraak van het hof. In dit artikel bespreken wij hoe het hof tot zijn conclusie is gekomen. Voorts bespreken wij in dit artikel de verhouding tussen het recht op vrijheid van meningsuiting en een veroordeling wegens groepsbelediging.

Lees verder